Hovedindhold
Emne: (Videregående geometri > Emne 3
Modul 2: Kongruens i trekanter ud fra transformationer- Bevis for SSS kongruens i trekanter ved hjælp af stive flytninger
- Bevis for SVS kongruens i trekanter ved hjælp af flytninger
- Bevis for VSV og VVS kongruens ved hjælp af transformationer
- Hvorfor SSV ikke er en del af kongruenssætningerne
- Redegør for at trekanter er kongruente
© 2024 Khan AcademyBrugerbetingelserFortrolighedspolitikCookiemeddelelse
Bevis for SSS kongruens i trekanter ved hjælp af stive flytninger
Vi kan bevise kongruenssætningen side-side-side (SSS) ved hjælp af den definition af kongruens, der bruges ved stive transformationer (flytninger). Lavet af Sal Khan.
Vil du deltage i samtalen?
Ingen opslag endnu.
Video udskrift
I denne video skal vi bevise,
når vi har to forskellige trekanter, hvor de tilsvarende sider har
samme størrelse, så den orange side har samme
længde som denne orange side, den blå side har samme længde
som denne blå side den grå side har samme længde
som denne grå side, så kan vi udlede at de to trekanter
er kongruente med hinanden i følge definitionen for kongruens
med stive transformationer. Det kan vi bevise ved at vise, at der altid er et forløb
af stive transformationer der kan flytte trekant ABC
over i trekant EDF. Hvordan gør vi det? I andre videoer har vi vist,
når to linjestykker har samme længde, så er de kongruente. Du kan flytte det ene over i det andet
ved at bruge stive transformationer. Lad os derfor lave et forløb
af stive transformationer der flytter AB over i ED. Det kan du gøre ved at parallelforskyde
hele den venstre trekant, så punkt A ligger i punkt E. Side AB vil så ligge her over et sted. Men du vil dernæst dreje
trekanten omkring A' -- du kalder nu dette A' -- dreje den så side AB ligger i side ED. Det har vi snakket om i andre videoer. Punkt D svarer nu til punkt B'. Det punkt B er flyttet over i. Men hvor er punkt C? Hvis vi med sikkerhed ved,
at C ligger i punkt F eller hvis vi med endnu en stiv transformation
kan flytte C over i punkt F, så har vi færdiggjort vores bevis. Vi vil have bevist,
at et forløb af stive transformationer kan flytte denne trekant
over i den trekant. For at finde ud af, hvor punkt C er,
så skal vi bruge denne passer. Vi ved, at punkt C har præcis
denne afstand til punkt A. Jeg måler med min passer. Punkt C ligger præcis
så langt fra punkt A. Det betyder, at punkt C ligger
et eller andet sted på denne cirkelbue. Det er nogle af de punkter,
der har den afstand til A. Jeg kunne lave hele cirklen,
men du kan se, hvor det bær hen. Punkt C eller punkt C' er flyttet,
så det ligger et sted på denne bue, hvis vi har punkt A som udgangspunkt, da det svarer til afstanden mellem C og A. Vi ved også, hvor langt C ligger fra B. Lad mig lige justere min passer. C har denne afstand til B. B er flyttet til dette punkt B', derfor ligger C', hvor C er flyttet hen,
et eller andet sted langs denne cirkelbue, De to buer begrænser, hvor kan C' ligge,
da det skal ligge på begge disse buer. Det vil enten ligge, hvor punkt F er... Hvis de stive transformationer har
flyttet punkt C over i punkt F, så er vores bevis færdigt. Vi har lavet et forløb
af stive transformationer. Den anden mulighed er, at C' ligger her. Hvilken stiv transformation kan vi lave,
der flytter C' over i F? Husk, de to andre punkter er allerede
flyttet over i E og D. Vi mangler kun at flytte C over i F. Vi ved, at punkt E ligge
lige langt fra C' og F. Vi kan putte tre streger her. De svarer begge til
radius af denne cirkel. Vi ved, at punkt C' har samme
afstand til D, som F har. Lad os lave en linje -- jeg hente lige min lineal,
så et bliver lidt pænere -- der forbinder F og C'. Husk, det er det tilfælde,
hvor C' ikke allerede ligger i F, men C' ligger på den side,
om man så må sige. Da punkt E har samme afstand til C' og F, så må det ligge på den vinkelrette
halveringslinje til linjestykke FC. Det samme gælder for
punkt D eller punkt B'. DE må være den
vinkelrette halveringslinje. D har samme afstand til F og C'. E har samme afstand til F og C'. Det sæt af punkter med samme
afstand til F og C' danner den vinkelrette halveringslinje til FC'. Den orange linjer derfor den
vinkelrette halveringslinje til FC'. Hvorfor hjælper det? Efter de første transformationer,
der flyttede AB og i EF, hvis C' ikke er flyttet over i F,
men ligger hernede, så mangler vi kun en transformation. Vi mangler en spejling i ED
eller A'B', i den orange linje, hvorefter C' vil ligge i F, da den orange linje er
den vinkelrette halveringslinje. Lad mig vise, at den længde er
den samme som denne længde. Når du spejler i den vinkelrette
halveringslinje, så vil C' ligge i F. En spejling er en stiv transformation, og er derfor tilladt.